СПРАВКА

 по обобщению судебной  практики об оставлении судьями Илекского районного суда Оренбургской области  административных исков  без движения по причине неуплаты государственной пошлины при подаче административного иска

По заданию Оренбургского областного суда Илекским районным судом проведено обобщение практики применения законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в суде  по правилам административного судопроизводства в период с 9 сентября 2024 года по 1 апреля 2025 года.

        - Согласно статистике  за указанный период в суд поступило тридцать дел указанной категории, все дела рассмотрены с вынесением решения.  

-  Из всего количества поступивших административных исков  судом вынесено одно определение  об оставлении административного искового заявления без движения по причине нарушения требований статьи 126 КАС РФ, а именно из-за отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины.

       Так, 23 октября 2024 года  в Илекский районный суд поступило административное исковое заявление МУП «Сельский коммунальщик»  к начальнику отделения старшему судебному приставу Илекского РОСП  Криворотову А.Н., ГУФССП России по Оренбургской области, Отделению Илекского РОСП УФССП России по Оренбургской области об уменьшении размера исполнительского сбора.

       При изучении данного административного искового заявления и приложенных к нему документов выяснилось, что данное заявление подлежит оставлению без движения  по следующему основанию.

Согласно   п.2 ч.1 ст.126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого;

Согласно пп.7 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 15 000 рублей     .

При этом учреждения, подведомственные органам государственной власти и органам местного самоуправления (например, учреждения жилищно-коммунального хозяйства  как в нашем случае) от уплаты государственной пошлины не освобождаются

В силу статьи 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требования статей 125 и 126 настоящего, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, 24 октября 2024 года вынес определение об оставлении административного искового заявления без движения, при этом указав, что  административным истцом МУП «Сельский коммунальщик»  не приложен к административному иску документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.                          

 Суд отметил, что данные нарушения препятствуют принятию административного искового заявления к производству, оставил его без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 5 ноября 2024 года.

 - в срок до 5 ноября 2024 года административный истец МУП «Сельский коммунальщик» недостатки, указанные в определении суда от 24 октября 2024 года, не исправил и своим определением суд возвратил указанный административный иск со всеми приложенными документами  в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ.

 - за указанный период ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины судом не рассматривались.

- определения об оставлении административных исковых заявлений без движения, определения по результатам  рассмотрения ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины за указанный период не обжаловались.