О Б О Б Щ Е Н И Е
судебной практики по спорам, связанным с рассмотрением судом исков органов местного самоуправления об оспаривании прав граждан на земельные участки
31 марта 2025 года
На обобщение представлены гражданские дела по искам администраций сельсоветов Илекского района о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Как показывает статистика, в 2022 году рассмотрено 82 гражданских дела обобщаемой категории, в 2023 году - 95 гражданских дел, в 2024 году – 8 гражданских дел.
В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Поводом для обращения в суд органов местного самоуправления послужили те обстоятельства, что на основании распоряжений администраций жителям села были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения без видела в натуре. Право собственности за данными гражданами на земельные доли в соответствии с законодательством Российской Федерации не было зарегистрировано, каких-либо сведений о владении, пользования и распоряжении земельной долей не имеется, земельные участки жителями не обрабатываются. После получения права собственности на земельную долю ответчики не распорядились ею, то есть на протяжении трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю не воспользовались обеспеченной законом возможностью собственника «определить юридическую судьбу» земельной доли, а именно не совершали сделок, не оформляли их в личную собственность в соответствии с требованиями земельного законодательства для личного пользования, организации крестьянско-фермерского хозяйства и иным образом не распорядились своей земельной долей.
Ответчиками по данным спорам выступали граждане, которым выделялись земельные доли, а также их наследники.
Так, в марте 2022 года суда рассмотрел гражданское дело администрации муниципального образования к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю П.А.А., который умер, при этом наследников у него не имелось, наследственное дело не открывалось.
П.А.А. не распорядился земельной долей в течение трех и более лет подряд с момента приобретения прав на земельную долю, что в свою очередь влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота.
Из исследованных судом сведений, содержащихся в Реестре наследственных дел, известно, что наследственное дело после смерти П. А.А., не заводилось.
Суд пришел к выводу, что все обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 21.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорная земельная доля, принадлежавшая П.А.А., является невостребованной, поскольку собственник не распорядился ею в течение трех и более лет подряд, наследники отсутствуют, прав на эту долю никем не зарегистрирована в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», возражений об исключении земельной доли из списка невостребованных земель на собрание собственников также никто не представил.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Таким образом, на земельную долю, ранее принадлежащую П.А.А., признанную невостребованной и в соответствии с п.8 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», у истца возникает право муниципальной собственности, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе обобщения, администрациями муниципальных образований были составлены списки лиц, наделенных земельными долями, которые могут быть признаны невостребованными. В данном списке значились и ответчики по делу.
Администрацией муниципального образования список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был опубликован в общественно-политической газете Илекского района «Урал», информационном сайте, размещался на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования, а впоследствии представлен на утверждение общему собранию участников долевой собственности земельного участка.
Согласно материалам дел в администрацию не поступали возражения от собственников невостребованных земель относительно включения их в списки собственников невостребованных земельных долей и администрация утвердила окончательный список невостребованных земельных долей земельного участка.
Как показывает практика, администрации сельсоветов обращались в суд с общими требованиями: просили прекратить право общей долевой собственности на земельные доли, принадлежащие ответчикам в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенных на территории муниципального образования, признать право собственности за муниципальным образованием на невостребованные земельные доли, принадлежащие ответчикам на праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенных на территории муниципального образования, в связи с невостребованностью собственниками и их возможными наследниками.
Обобщением установлено, что в тех случаях, когда граждане, которым были выданы свидетельства о праве на земельные доли умерли, их наследники, которые фактически вступили в наследство, не установлены, суд в качестве ответчика привлекал Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Оренбургской области.