Банк обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с исковыми требованиями  к 53-летней жительнице села Илек о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме свыше 400 000 рублей.

До судебного заседания  ответчик обратилась в суд с ходатайством о применении срока давности по иску, поскольку со дня подписания кредитного договора прошло около десяти лет, сроки для обращение в суд за защитой своих прав у банка истекли.

Как указано в статье  199 ГК РФ,  истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При изучении материалов дела  суд пришел к выводу о том, что  истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Причем банк  не представил доказательств уважительности причин его пропуска.

 Суд вынес решение об отказе в  удовлетворении заявленных требований банку  в связи с тем, что заявленное стороной ответчика в соответствии со ст. 199 ГК РФ ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности является основанием к отказу в иске.

Решение не вступило в законную силу.