Постановлением мирового судьи 63-летний  житель села Илек привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному штрафу в размере 45  000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

         Илекчанин не согласился с данным постановлением и обратился в Илекский районный суд с жалобой на указанное постановление. В своей жалобе указал, что   перед освидетельствованием ему не был разъяснен порядок прохождения освидетельствования в соответствии с руководством по эксплуатации, ему не было предъявлено свидетельство о поверке алкотектора,

Изучив жалобу и документы дела, районный  суд установил, что процедура освидетельствования мужчины   на состояние алкогольного опьянения была проведена с применением видеозаписи и соответствовала требованиям КоАП РФ.

Судом установлено, что мужчина пытался избежать освидетельствования - дышал мимо трубки алкотектора, закрывал языком трубку, прекращал выдох. Ему неоднократно предоставлялась возможность продуть в трубку алкотектора. От прохождения медицинского освидетельствования в больнице  он отказался.

Апелляционная инстанция Илекского районного суда установила, что каких – либо нарушений процессуальных прав мужчины как со стороны мирового судьи, так и со стороны должностных лиц ГИБДД, не установлено.

Доводы илекчанина о невозможности прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из-за имеющихся у него заболеваний,  суд посчитал несостоятельными, поскольку они  опровергались  материалами дела.